HC 981773 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por se tratar de matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório; não se identificou flagrante ilegalidade nos autos, tendo a prisão preventiva sido fundamentada na materialidade, na quantidade de drogas apreendidas e no risco de reiteração delitiva, e a busca domiciliar estaria amparada por mandado de busca e apreensão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; não se visualiza flagrante ilegalidade; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Tráfico De Drogas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 legalidade da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 validade de busca domiciliar e ingresso sem mandado em situação de flagrante e fundadas razões
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por se tratar de matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório; não se identificou flagrante ilegalidade nos autos, tendo a prisão preventiva sido fundamentada na materialidade, na quantidade de drogas apreendidas e no risco de reiteração delitiva, e a busca domiciliar estaria amparada por mandado de busca e apreensão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; não se visualiza flagrante ilegalidade; ordem não concedida.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment