HC 969367 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus substitutivo de recurso; o Tribunal a quo corretamente não conheceu da revisão criminal por ausência dos requisitos de admissibilidade e por se tratar de tentativa de reavaliação de matérias já decididas sem apresentação de novas provas, motivo pelo qual não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: RHAYME ELIENNE CAROLA SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Requisitos De Admissibilidade Da Revisão Criminal, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHAYME ELIENNE CAROLA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de processamento de revisão criminal sem novas provas
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão na análise do mérito
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus substitutivo de recurso; o Tribunal a quo corretamente não conheceu da revisão criminal por ausência dos requisitos de admissibilidade e por se tratar de tentativa de reavaliação de matérias já decididas sem apresentação de novas provas, motivo pelo qual não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment