HC 835724 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal contra condenação já transitada em julgado, hipótese em que não se inaugurou a competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar a decisão condenatória, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a via eleita.
- Parties
- Paciente: JULIANO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Corrupção Ativa (art. 333 Cp), Trânsito Em Julgado, Cerceamento De Defesa, Presunção De Inocência, Fixação De Pena, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 existência de constrangimento ilegal manifesto
- 3 cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se apresenta como substitutiva de revisão criminal contra condenação já transitada em julgado, hipótese em que não se inaugurou a competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar a decisão condenatória, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a via eleita.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment