HC 984661 - DECISAO

HC 984661 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já decidido, com identidade de pedidos, causa de pedir e título prisional, além de preclusão quanto a documentos que já existiam à época da primeira impetração, aplicando-se o art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e a orientação sobre inadmissibilidade de writs reiterados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Ação/impetração, Coisa Julgada, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Preclusão, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Reiteração de habeas corpus com identidade de pedido e causa de pedir
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de novo writ diante de suposta nova decisão prisional (prorrogação da preventiva)
  3. 3 Preclusão quanto a documentos não juntados oportunamente

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já decidido, com identidade de pedidos, causa de pedir e título prisional, além de preclusão quanto a documentos que já existiam à época da primeira impetração, aplicando-se o art. 34, inciso XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ e a orientação sobre inadmissibilidade de writs reiterados.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.