RHC 205057 - DECISAO

RHC 205057 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida nos autos da ação penal, de modo que as alegadas nulidades relativas à confissão informal e à prova devem ser analisadas pelo Tribunal de origem no recurso de apelação, evitando supressão de instância.

Parties
Recorrente/paciente: ELIAS DE ALMEIDA VITORIANO; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado (sentença Condenatória Superveniente)
Outcome
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade De Prova, Confissão Informal, Direito Ao Silêncio, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS DE ALMEIDA VITORIANO

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado (sentença Condenatória Superveniente)

  1. 1 admissão de confissão informal como prova
  2. 2 alegada ausência de cientificação do direito ao silêncio
  3. 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença condenatória superveniente

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida nos autos da ação penal, de modo que as alegadas nulidades relativas à confissão informal e à prova devem ser analisadas pelo Tribunal de origem no recurso de apelação, evitando supressão de instância.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
  • Publique-se