HC 963275 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, de forma fundamentada, a materialidade e indícios suficientes de autoria (confissão em sede policial, depoimentos em juízo e laudo tanatoscópico), e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório exigido para afastar a pronúncia.
- Parties
- Paciente: KLYWERLLY KELWYN DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido De Liminar; Decisão De Mérito Sobre O Pedido De Habeas Corpus
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Prova Testemunhal, Confissão Extrajudicial, Ouvir Dizer, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLYWERLLY KELWYN DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido De Liminar; Decisão De Mérito Sobre O Pedido De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para embasar a pronúncia
- 2 valoração de confissão extrajudicial e testemunhos indiretos
- 3 alcance do juízo de admissibilidade na pronúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, de forma fundamentada, a materialidade e indícios suficientes de autoria (confissão em sede policial, depoimentos em juízo e laudo tanatoscópico), e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório exigido para afastar a pronúncia.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus.
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Denegada a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment