HC 983405 - DECISAO
Porquanto já foi interposto recurso de apelação com o mesmo objeto e a jurisprudência do STJ veda o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE ANTONIO DA SILVA COSTA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido Não Conhecido)
- Outcome
- Indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas Privilegiado, Unirrecorribilidade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE ANTONIO DA SILVA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando há recurso próprio interposto
- 2 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006)
- 3 possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Porquanto já foi interposto recurso de apelação com o mesmo objeto e a jurisprudência do STJ veda o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment