HC 958774 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática, fundamentada no art. 210 do RISTJ, atuou sobre reiteração de pedido já apreciado no HC n. 774.443/MS; o acervo probatório demonstrou apreensão de 345 kg de maconha e 6,9 kg de cocaína e circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificando regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: RENATO DE VINÍCIUS BAPTISTA CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial Fechado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE VINÍCIUS BAPTISTA CORREA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Possibilidade de indeferimento liminar por reiteração (art. 210 do RISTJ)
- 3 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática, fundamentada no art. 210 do RISTJ, atuou sobre reiteração de pedido já apreciado no HC n. 774.443/MS; o acervo probatório demonstrou apreensão de 345 kg de maconha e 6,9 kg de cocaína e circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificando regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment