HC 958774 - ACORDAO

HC 958774 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática, fundamentada no art. 210 do RISTJ, atuou sobre reiteração de pedido já apreciado no HC n. 774.443/MS; o acervo probatório demonstrou apreensão de 345 kg de maconha e 6,9 kg de cocaína e circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificando regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Paciente: RENATO DE VINÍCIUS BAPTISTA CORREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial Fechado, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RENATO DE VINÍCIUS BAPTISTA CORREA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
  2. 2 Possibilidade de indeferimento liminar por reiteração (art. 210 do RISTJ)
  3. 3 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática, fundamentada no art. 210 do RISTJ, atuou sobre reiteração de pedido já apreciado no HC n. 774.443/MS; o acervo probatório demonstrou apreensão de 345 kg de maconha e 6,9 kg de cocaína e circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa, tornando inaplicável a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e justificando regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus