HC 814360 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi proposta após o trânsito em julgado da condenação, configurando sucedâneo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ, e porque não há flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse o conhecimento e a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: Vanda Bezerra Cavalcanti; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Regime Prisional, Coisa Julgada, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanda Bezerra Cavalcanti
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Presença ou não de coação ilegal na fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi proposta após o trânsito em julgado da condenação, configurando sucedâneo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ, e porque não há flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse o conhecimento e a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment