HC 969969 - DECISAO
Verificado que a prisão preventiva do paciente foi revogada pelo juízo de primeiro grau, o habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, motivo pelo qual se declarou prejudicado o writ.
- Parties
- Paciente: ENIELTON DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIELTON DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento do habeas corpus
- 2 perda superveniente do objeto em razão da revogação da prisão preventiva
- 3 não julgamento de embargos declaratórios por divergência de competência e impedimento técnico
Ratio Decidendi
Verificado que a prisão preventiva do paciente foi revogada pelo juízo de primeiro grau, o habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, motivo pelo qual se declarou prejudicado o writ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment