HC 969435 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso especial e porque a desconstituição da condenação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do writ; ademais, o acórdão havia transitado em julgado sem interposição de recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROSILDA ALVES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Especial, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILDA ALVES DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Possibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 Presença de flagrante ilegalidade que autorize concessão da ordem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo de recurso especial e porque a desconstituição da condenação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na via estreita do writ; ademais, o acórdão havia transitado em julgado sem interposição de recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment