HC 983496 - DECISAO

HC 983496 - DECISAO

Não se constatou ilegalidade manifesta a justificar a concessão de ofício do writ, tendo o tribunal de origem fundamentado a condenação em elementos concretos e harmônicos de prova, o que impede o reexame probatório no habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MARCOS APARECIDO DONA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Prova, Interceptação Telefônica, Reexame De Prova Não Cabível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS APARECIDO DONA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
  2. 2 valoração de depoimento da autoridade policial
  3. 3 admissibilidade do Habeas Corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

Não se constatou ilegalidade manifesta a justificar a concessão de ofício do writ, tendo o tribunal de origem fundamentado a condenação em elementos concretos e harmônicos de prova, o que impede o reexame probatório no habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.