HC 983496 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta a justificar a concessão de ofício do writ, tendo o tribunal de origem fundamentado a condenação em elementos concretos e harmônicos de prova, o que impede o reexame probatório no habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS APARECIDO DONA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Prova, Interceptação Telefônica, Reexame De Prova Não Cabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS APARECIDO DONA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
- 2 valoração de depoimento da autoridade policial
- 3 admissibilidade do Habeas Corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta a justificar a concessão de ofício do writ, tendo o tribunal de origem fundamentado a condenação em elementos concretos e harmônicos de prova, o que impede o reexame probatório no habeas corpus; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment