HC 987774 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação do óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, negou-se a liminar e determinou-se aguardar o julgamento no Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: GIDOALDO GOMES PEREIRA; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indefere liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Preservação De Provas, Tribunal Do Júri, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIDOALDO GOMES PEREIRA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 perdimento de prova colhida em sessão do Tribunal do Júri e impossibilidade de reexame em apelação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação do óbice imposto pela Súmula 691 do STF; assim, negou-se a liminar e determinou-se aguardar o julgamento no Tribunal a quo.
Court Disposition
Indefere liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefere liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment