HC 961735 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); além disso, mesmo se superado o óbice sumular, a segregação cautelar estava concretamente fundamentada, não havendo ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: NATANIEL DA SILVA SABINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Busca Domiciliar, Justa Causa Para Ingresso Policial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANIEL DA SILVA SABINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental perante o STJ em razão da ausência de impugnação específica (Súmula 182)
- 2 Se a apreensão de drogas ou munição em via pública e informação sobre existência de drogas no imóvel configuram justa causa para ingresso policial no domicílio
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); além disso, mesmo se superado o óbice sumular, a segregação cautelar estava concretamente fundamentada, não havendo ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment