HC 987913 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável ao exame (ausência do inteiro teor do acórdão impugnado), sendo vedada a dilação probatória no HC, razão pela qual se aplica o art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: FAGNER DE SÁ SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prova Pré Constituída, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGNER DE SÁ SILVA
Paciente
Tribunal de Sergipe
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 invasão de residência/violação de domicílio
- 2 nulidade da busca pessoal
- 3 ausência de laudo toxicológico
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova pré-constituída indispensável ao exame (ausência do inteiro teor do acórdão impugnado), sendo vedada a dilação probatória no HC, razão pela qual se aplica o art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment