RHC 198706 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus, porquanto a matéria não foi apreciada pela Corte de origem de modo que o writ não pode substituir o recurso cabível (agravo em execução), não se verificando ilegalidade manifesta que justificasse conhecimento de ofício, e porque o reconhecimento de nulidades demanda análise probatória.
- Parties
- Paciente: ANGELA DOS SANTOS DANTAS; Autoridade Coatora: MM. Juízo de Direito da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Araraquara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Trânsito Em Julgado, Agravo Em Execução, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA DOS SANTOS DANTAS
Paciente
MM. Juízo de Direito da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Araraquara
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus para analisar decisão que homologa prática de falta disciplinar?
- 2 Houve cerceamento de defesa por não oitiva de testemunhas e não convocação do defensor?
- 3 Pode-se utilizar o habeas corpus como substitutivo de agravo em execução?
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus, porquanto a matéria não foi apreciada pela Corte de origem de modo que o writ não pode substituir o recurso cabível (agravo em execução), não se verificando ilegalidade manifesta que justificasse conhecimento de ofício, e porque o reconhecimento de nulidades demanda análise probatória.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment