HC 973904 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a cumulação de causas de aumento de pena foi fundamentada em elementos concretos conforme a Súmula 443/STJ, não se configurou bis in idem ante condutas autônomas em momentos distintos, e o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar fatos e provas.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR DA SILVA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Que Negou Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cumulação De Causas De Aumento De Pena, Dosimetria, Majorante De Restrição De Liberdade, Bis in Idem, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DA SILVA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Validade da cumulação de causas de aumento de pena na terceira etapa da dosimetria
- 2 Afastamento da majorante de restrição de liberdade da vítima
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a cumulação de causas de aumento de pena foi fundamentada em elementos concretos conforme a Súmula 443/STJ, não se configurou bis in idem ante condutas autônomas em momentos distintos, e o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar fatos e provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão colegiada impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment