HC 966886 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo do recurso especial cabível, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não restou demonstrado constrangimento ilegal, tendo a pronúncia se limitado a fundamentar a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria em conformidade com a jurisprudência e o parecer do Ministério Público.
- Parties
- Beneficiário/paciente: ROBERT KEVYN DA SILVA E SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Excesso De Linguagem, Pronúncia, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT KEVYN DA SILVA E SILVA
Beneficiário/paciente
Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso especial
- 2 violação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 existência ou não de excesso de linguagem na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo do recurso especial cabível, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não restou demonstrado constrangimento ilegal, tendo a pronúncia se limitado a fundamentar a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria em conformidade com a jurisprudência e o parecer do Ministério Público.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment