HC 963306 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a insurgência constitui mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte (HC n. 925.754/SP), sendo, portanto, incabível novo habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante/agravante: JOSE JAIZO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental a que nega provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Regimento Interno (art. 210), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JAIZO DA ROCHA
Impetrante/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido já analisado por esta Corte
- 2 incabibilidade de novo habeas corpus por reiteração
- 3 aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a insurgência constitui mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte (HC n. 925.754/SP), sendo, portanto, incabível novo habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que nega provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment