HC 965724 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque se limitou a reiterar argumentos sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a custódia cautelar mostrou-se concretamente fundamentada, não havendo ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE MORAES ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 Do STJ, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE MORAES ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do agravo regimental sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos do decisum agravado
- 3 verificação da fundamentação concreta da segregação cautelar e ausência de ilegalidade que autorize concessão de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque se limitou a reiterar argumentos sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a custódia cautelar mostrou-se concretamente fundamentada, não havendo ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment