HC 914904 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório; o tribunal de origem concluiu que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há lastro probatório mínimo (indícios de autoria e prova da materialidade) que autorizam a continuidade da ação penal e a pronúncia.
- Parties
- Agravante / Denunciado / Acusado: EDSON MATHEUS GONÇALVES DE JESUS; Co Denunciado / Denunciado: DEMETRIOS LUCAS RICCI; Vítima: ADAIRES DA SILVA MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegatória (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Pronúncia, Artigo 41 Do CPP, Indícios De Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON MATHEUS GONÇALVES DE JESUS
Agravante / Denunciado / Acusado
DEMETRIOS LUCAS RICCI
Co Denunciado / Denunciado
ADAIRES DA SILVA MORAIS
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Denegatória (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 inépcia da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
- 3 existência de justa causa baseada em indícios mínimos de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório; o tribunal de origem concluiu que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e há lastro probatório mínimo (indícios de autoria e prova da materialidade) que autorizam a continuidade da ação penal e a pronúncia.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada que denegou a ordem de habeas corpus e que pronunciou o recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment