HC 986475 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui reiteração de pedidos e sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo já transitado em julgado (sentença condenatória transitada em julgado em 5/10/2015), competindo ao STJ apenas revisar seus próprios julgados nos termos da Constituição, razão pela qual este Tribunal é incompetente para processar o pedido.
- Parties
- Paciente: THAIS GUEDES DE ANDRADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS GUEDES DE ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição do tráfico privilegiado
- 2 alteração do regime inicial e substituição das penas
- 3 reiteração de pedidos e existência de pedido idêntico (AREsp)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui reiteração de pedidos e sucedâneo de revisão criminal em face de acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo já transitado em julgado (sentença condenatória transitada em julgado em 5/10/2015), competindo ao STJ apenas revisar seus próprios julgados nos termos da Constituição, razão pela qual este Tribunal é incompetente para processar o pedido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment