HC 971261 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio (houve interposição de recurso especial) e por não se identificar flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício; ademais, as pretensões de absolvição ou desclassificação demandariam revolvimento fático-probatório, vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAVl SANTOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Revisão Criminal, Recurso Especial, Flagrante Ilegalidade, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVl SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio (houve interposição de recurso especial) e por não se identificar flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício; ademais, as pretensões de absolvição ou desclassificação demandariam revolvimento fático-probatório, vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment