HC 971466 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, o que o tornaria sucedâneo de revisão criminal para a qual esta Corte não possui competência originária; adicionalmente, não se verificou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MARIA APARECIDA NEVES FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA NEVES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 estabelecimento do regime inicial fechado
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, o que o tornaria sucedâneo de revisão criminal para a qual esta Corte não possui competência originária; adicionalmente, não se verificou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment