HC 986800 - DECISAO
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não possui competência para substituir revisão criminal de decisão definitiva, além de não se verificar ilegalidade flagrante que justificasse a intervenção de ofício.
- Parties
- Paciente: EVERTON ADRIANI CESARIO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON ADRIANI CESARIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
- 2 alegação de constrangimento ilegal
- 3 competência do STJ para revisar decisões transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não possui competência para substituir revisão criminal de decisão definitiva, além de não se verificar ilegalidade flagrante que justificasse a intervenção de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment