HC 987702 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque buscava a rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, sendo a via adequada a revisão criminal, ação autônoma para a qual o STJ não detém competência no caso concreto (art. 105, I, "e", CF), motivo pelo qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus que busca rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado
- 2 competência para propositura e julgamento de revisão criminal
- 3 medida cabível ser ação autônoma de revisão criminal, não habeas corpus
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque buscava a rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, sendo a via adequada a revisão criminal, ação autônoma para a qual o STJ não detém competência no caso concreto (art. 105, I, "e", CF), motivo pelo qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment