HC 987205 - DECISAO
Por visar à rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, o writ não é adequado, devendo ser proposta revisão criminal, matéria para a qual, na espécie, a Corte não tem competência, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para rediscussão de condenação transitada em julgado
- 2 competência para processamento de revisão criminal
- 3 interpretação do art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por visar à rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado, o writ não é adequado, devendo ser proposta revisão criminal, matéria para a qual, na espécie, a Corte não tem competência, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment