RHC 210091 - DECISAO
Como o Relator já apreciou e negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus nos termos do art. 34, XVIII, b do RISTJ, e não foi interposto o agravo previsto no art. 258 do RISTJ para levar a matéria ao órgão colegiado, o pedido de inclusão em pauta é indeferido.
- Parties
- Requerente: requerente; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Inclusão Do Feito Em Pauta De Julgamento
- Outcome
- pedido indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares Restritivas, Recursal (agravo, Recurso Ordinário, Pedido De Inclusão Em Pauta)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
requerente
Requerente
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Inclusão Do Feito Em Pauta De Julgamento
Legal Issues
- 1 pedido de inclusão em pauta de julgamento
- 2 decisão monocrática do relator sobre recurso ordinário em habeas corpus
- 3 necessidade de interposição de agravo para devolução da matéria ao órgão colegiado conforme art. 258 do RISTJ
Ratio Decidendi
Como o Relator já apreciou e negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus nos termos do art. 34, XVIII, b do RISTJ, e não foi interposto o agravo previsto no art. 258 do RISTJ para levar a matéria ao órgão colegiado, o pedido de inclusão em pauta é indeferido.
Court Disposition
pedido indeferido
Orders
- INDEFIRO o pedido formulado às fls. 523-527.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment