HC 987333 - DECISAO
Afastou‑se a valoração dos maus antecedentes porque a condenação anterior teve a punibilidade extinta há mais de 10 anos antes do delito atual; ao refazer a dosimetria excluiu‑se a exasperação por maus antecedentes, fixou‑se pena‑base no mínimo (4 anos), aplicou‑se a agravante do art. 61, II, "h" (1/6), resultando pena de 4 anos e 8 meses e 11 dias‑multa, e foi fixado regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, "b" do CP; embora o writ fosse substitutivo de recurso próprio, a ordem foi concedida de ofício para sanar o constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Roubo (art. 157, Caput, Cp), Agravante (art. 61, II, "h", Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 uso de condenação anterior transitada em julgado como maus antecedentes quando a extinção da punibilidade ocorreu há mais de 10 anos
- 2 adequação do regime inicial diante do montante da pena (art. 33, § 2º, "b", CP)
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Afastou‑se a valoração dos maus antecedentes porque a condenação anterior teve a punibilidade extinta há mais de 10 anos antes do delito atual; ao refazer a dosimetria excluiu‑se a exasperação por maus antecedentes, fixou‑se pena‑base no mínimo (4 anos), aplicou‑se a agravante do art. 61, II, "h" (1/6), resultando pena de 4 anos e 8 meses e 11 dias‑multa, e foi fixado regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, "b" do CP; embora o writ fosse substitutivo de recurso próprio, a ordem foi concedida de ofício para sanar o constrangimento ilegal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 4 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 11 dias-multa, com valor unitário no mínimo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment