HC 898362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração se volta contra ato judicial com trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal sem subverter o sistema de competências constitucionais (art. 105, I, e, da CF), e porque não se constatou flagrante ilegalidade, já que as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o afastamento da tese defensiva (insignificância).
- Parties
- Agravante: VALDIR DIAS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Princípio Da Insignificância, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR DIAS DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 inviabilidade de apreciação após trânsito em julgado
- 3 reconhecimento (ou não) do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração se volta contra ato judicial com trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal sem subverter o sistema de competências constitucionais (art. 105, I, e, da CF), e porque não se constatou flagrante ilegalidade, já que as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente o afastamento da tese defensiva (insignificância).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment