HC 942079 - DECISAO
Concluiu-se que a busca pessoal realizada por guardas civis municipais foi irregular e fora de sua competência, por ausência de fundada suspeita e vínculo com proteção de bens ou serviços municipais; tal ilicitude contaminou o conjunto probatório, tornando incapaz a demonstração da materialidade do delito previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual foi reconhecida a ilicitude das provas e decretada a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, sendo a ordem concedida de ofício em razão de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: LEANDRO CRISPIM DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para reconhecer a ilicitude da busca pessoal, a invalidade das provas nelas obtidas e, por ausência completa de prova da materialidade do crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, declaro a absolvição do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Provas Ilícitas, Busca Pessoal, Flagrante, Guarda Municipal, Tráfico De Drogas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO CRISPIM DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada por guardas civis municipais
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 ilicitude das provas e contaminação do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a busca pessoal realizada por guardas civis municipais foi irregular e fora de sua competência, por ausência de fundada suspeita e vínculo com proteção de bens ou serviços municipais; tal ilicitude contaminou o conjunto probatório, tornando incapaz a demonstração da materialidade do delito previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual foi reconhecida a ilicitude das provas e decretada a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, sendo a ordem concedida de ofício em razão de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para reconhecer a ilicitude da busca pessoal, a invalidade das provas nelas obtidas e, por ausência completa de prova da materialidade do crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, declaro a absolvição do paciente.
Orders
- Reconhecer a invalidade da busca pessoal realizada pelos guardas civis municipais e a consequente ilicitude das provas por tal meio obtidas e de todas as que delas decorreram
- Declarar a absolvição do paciente nos autos n. 1508210-24.2024.8.26.0228, com fundamento no art. 386, inciso II, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment