HC 973799 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o ato impugnado já transitou em julgado (20/12/2022), de modo que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal e o STJ não tem competência para revisar acórdãos de instância diversa nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: MAIKE RIBEIRO DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE RIBEIRO DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Ocorrência de trânsito em julgado do ato impugnado (20/12/2022)
- 3 Competência do STJ limitada à revisão de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o ato impugnado já transitou em julgado (20/12/2022), de modo que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal e o STJ não tem competência para revisar acórdãos de instância diversa nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment