RHC 198866 - DECISAO
Verificada a superveniência do recebimento da denúncia pelo juízo de primeiro grau (1ª Vara Criminal da Comarca de Marília em 31/7/2024), o pedido de trancamento do inquérito policial via recurso ordinário em habeas corpus ficou prejudicado, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: ROSEMEIRE FERNANDA FRAZON MODESTO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Prejudicialidade Após Superveniência De Recebimento Da Denúncia
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Recebimento Da Denúncia, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMEIRE FERNANDA FRAZON MODESTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Prejudicialidade Após Superveniência De Recebimento Da Denúncia
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para instauração do inquérito policial
- 2 possibilidade de trancamento de inquérito em sede de habeas corpus
- 3 efeito da superveniência do recebimento da denúncia sobre pedido de trancamento
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência do recebimento da denúncia pelo juízo de primeiro grau (1ª Vara Criminal da Comarca de Marília em 31/7/2024), o pedido de trancamento do inquérito policial via recurso ordinário em habeas corpus ficou prejudicado, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment