HC 987737 - DECISAO
O habeas corpus não era via adequada para desconstituir a valoração do conjunto probatório que fundamentou a condenação por tráfico; todavia, reconhecendo-se a incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e considerando a proporcionalidade da redução, o Relator concedeu, ex officio, a ordem para fixar a pena em 2 anos e 6 meses de reclusão, 250 dias-multa, regime inicial aberto, e determinou a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, comunicando o Tribunal e o Juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: PAULO SÉRGIO DE TOLEDO; Apelante: Ministério Público; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Ex Officio)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; todavia, concedo a ordem, ex officio, para modular a pena do paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Posse Para Uso Pessoal (art. 28, Dosimetria, Substituição De Pena Por Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO DE TOLEDO
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Ex Officio)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para uso pessoal via habeas corpus
- 3 incidência e fração da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não era via adequada para desconstituir a valoração do conjunto probatório que fundamentou a condenação por tráfico; todavia, reconhecendo-se a incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e considerando a proporcionalidade da redução, o Relator concedeu, ex officio, a ordem para fixar a pena em 2 anos e 6 meses de reclusão, 250 dias-multa, regime inicial aberto, e determinou a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, comunicando o Tribunal e o Juízo de primeiro grau.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; todavia, concedo a ordem, ex officio, para modular a pena do paciente
Orders
- Aplicar ao paciente pena de 2 anos e 6 meses de reclusão
- Aplicar 250 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment