RHC 213152 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime (tentativa de homicídio qualificado mediante fogo em pequeno compartimento contra vítima idosa), pela extensão das lesões (27% da superfície corporal queimada), pelo motivo torpe e pela propensão do acusado à prática delitiva, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas, razão pela qual se negou provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado Tentado, Garantia Da Ordem Pública, Proporcionalidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proporcionalidade da prisão em relação à futura pena
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do crime (tentativa de homicídio qualificado mediante fogo em pequeno compartimento contra vítima idosa), pela extensão das lesões (27% da superfície corporal queimada), pelo motivo torpe e pela propensão do acusado à prática delitiva, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas, razão pela qual se negou provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment