RHC 206763 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a impugnação da justa causa e eventual desclassificação dependem de exame aprofundado do conjunto fático-probatório incompatível com o rito sumário do habeas corpus; a denúncia atendia aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentava indícios de autoria e prova da materialidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP e não se caracterizou excesso de prazo, dado o regular andamento e a complexidade do processo.
- Parties
- Paciente: DENIS HENRIQUE SILVEIRA RAMOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Desclassificação, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS HENRIQUE SILVEIRA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de justa causa para a denúncia/trancamento da ação penal
- 3 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a impugnação da justa causa e eventual desclassificação dependem de exame aprofundado do conjunto fático-probatório incompatível com o rito sumário do habeas corpus; a denúncia atendia aos requisitos do art. 41 do CPP e apresentava indícios de autoria e prova da materialidade; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP e não se caracterizou excesso de prazo, dado o regular andamento e a complexidade do processo.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment