HC 840441 - ACORDAO
Denegar a ordem porque não há flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice do trânsito em julgado; havia alternativas para acessar o local sem violar o patrimônio público; o réu não agiu em estado de necessidade justificável e o princípio da insignificância não se aplica aos crimes contra a Administração Pública, conforme Súmula 599 do STJ.
- Parties
- Paciente: Gleidson Marques da Silva; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dano Qualificado Ao Patrimônio Público, Princípio Da Insignificância, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gleidson Marques da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância a crimes contra a Administração Pública
- 2 Configuração de inexigibilidade de conduta diversa
- 3 Compatibilidade da condenação com o art. 386, III e VI do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Denegar a ordem porque não há flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice do trânsito em julgado; havia alternativas para acessar o local sem violar o patrimônio público; o réu não agiu em estado de necessidade justificável e o princípio da insignificância não se aplica aos crimes contra a Administração Pública, conforme Súmula 599 do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Manter a condenação: pena de 6 meses de detenção e 10 dias-multa, regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment