HC 961986 - ACORDAO

HC 961986 - ACORDAO

A ordem foi denegada porque a expedição da guia de execução penal depende do cumprimento do mandado de prisão (art. 105 da LEP) e a jurisprudência do STJ afasta a expedição antecipada enquanto o mandado definitivo estiver pendente, não havendo no caso excepcionalidade apta a afastar a aplicação da Resolução CNJ n. 474/2022; ademais, eventual análise do pedido de indulto deve ser realizada pelo Juízo da execução penal, não por habeas corpus.

Parties
Paciente: EDUARDO PEREIRA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Expedição De Guia De Execução Penal, Mandado De Prisão Pendente, Indulto, Resolução CNJ N. 474/2022, LEP Art. 105

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEREIRA FERNANDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada

  1. 1 É cabível a expedição da guia de execução penal antes do cumprimento do mandado de prisão para possibilitar a análise do pedido de indulto com base no Decreto n. 11.302/2022?

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a expedição da guia de execução penal depende do cumprimento do mandado de prisão (art. 105 da LEP) e a jurisprudência do STJ afasta a expedição antecipada enquanto o mandado definitivo estiver pendente, não havendo no caso excepcionalidade apta a afastar a aplicação da Resolução CNJ n. 474/2022; ademais, eventual análise do pedido de indulto deve ser realizada pelo Juízo da execução penal, não por habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada