HC 961986 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a expedição da guia de execução penal depende do cumprimento do mandado de prisão (art. 105 da LEP) e a jurisprudência do STJ afasta a expedição antecipada enquanto o mandado definitivo estiver pendente, não havendo no caso excepcionalidade apta a afastar a aplicação da Resolução CNJ n. 474/2022; ademais, eventual análise do pedido de indulto deve ser realizada pelo Juízo da execução penal, não por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDUARDO PEREIRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Expedição De Guia De Execução Penal, Mandado De Prisão Pendente, Indulto, Resolução CNJ N. 474/2022, LEP Art. 105
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PEREIRA FERNANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 É cabível a expedição da guia de execução penal antes do cumprimento do mandado de prisão para possibilitar a análise do pedido de indulto com base no Decreto n. 11.302/2022?
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a expedição da guia de execução penal depende do cumprimento do mandado de prisão (art. 105 da LEP) e a jurisprudência do STJ afasta a expedição antecipada enquanto o mandado definitivo estiver pendente, não havendo no caso excepcionalidade apta a afastar a aplicação da Resolução CNJ n. 474/2022; ademais, eventual análise do pedido de indulto deve ser realizada pelo Juízo da execução penal, não por habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment