HC 920226 - ACORDAO
Denegada a ordem por não se constatar flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias demonstraram o animus nocendi com base nas provas, e a atenuante da confissão espontânea não é aplicável porque o paciente negou os fatos.
- Parties
- Paciente: Paulo Henrique da Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegatória (sexta Turma)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dano Qualificado, Dolo Específico, Animus Nocendi, Confissão Espontânea, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Parties
Paulo Henrique da Rosa
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegatória (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 se a conduta é atípica por ausência de dolo específico (animus nocendi)
- 2 se deveria ser reconhecida a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
- 3 se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso adequado em ausência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Denegada a ordem por não se constatar flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias demonstraram o animus nocendi com base nas provas, e a atenuante da confissão espontânea não é aplicável porque o paciente negou os fatos.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment