HC 991162 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus por manifesta inadequação da via: a tese de nulidade da pronúncia por alegada fundamentação em provas policiais e depoimentos de "ouvi dizer" não foi suscitada nem apreciada pelo Tribunal de origem nas razões do recurso em sentido estrito, nem corrigida por embargos de declaração, de modo que o conhecimento pela Corte Superior implicaria supressão de instância, vedada pelo art. 210 do Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência consolidada; ademais, o Tribunal a quo entendeu existir indícios suficientes e que as qualificadoras devem ser analisadas pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: DAVI ANTÔNIO MACHADO OLIVEIRA; Corréu: EDILSON DO NASCIMENTO DA SILVA; Corréu: ANDERSON CORREA BORGHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade, Testemunho De "ouvi Dizer", Supressão De Instância, Art. 155 Do CPP, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ, Qualificadoras, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI ANTÔNIO MACHADO OLIVEIRA
Paciente
EDILSON DO NASCIMENTO DA SILVA
Corréu
ANDERSON CORREA BORGHETTI
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da pronúncia por suposta fundamentação em provas produzidas apenas na fase policial (art. 155 CPP)
- 2 pronúncia baseada em depoimentos de "ouvi dizer"
- 3 supressão de instância por matéria não debatida no Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus por manifesta inadequação da via: a tese de nulidade da pronúncia por alegada fundamentação em provas policiais e depoimentos de "ouvi dizer" não foi suscitada nem apreciada pelo Tribunal de origem nas razões do recurso em sentido estrito, nem corrigida por embargos de declaração, de modo que o conhecimento pela Corte Superior implicaria supressão de instância, vedada pelo art. 210 do Regimento Interno do STJ e pela jurisprudência consolidada; ademais, o Tribunal a quo entendeu existir indícios suficientes e que as qualificadoras devem ser analisadas pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment