HC 988575 - DECISAO

HC 988575 - DECISAO

Porquanto o Tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus e não ficou demonstrado flagrante ilegalidade ou abuso de poder, aplica-se a Súmula 691/STF, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: KARLOS ALEXANDRE DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
Outcome
Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Lei De Drogas (lei 11.343/2006), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARLOS ALEXANDRE DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento liminar
  2. 2 possibilidade de conhecimento do habeas corpus diante de flagrante ilegalidade ou abuso de poder
  3. 3 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva por suposta prática do art. 33 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Porquanto o Tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus e não ficou demonstrado flagrante ilegalidade ou abuso de poder, aplica-se a Súmula 691/STF, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Publique-se.