HC 988860 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada no Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, as quais apresentaram fundamentos indiciários (conversas extraídas de aparelhos) aptos a justificar a prisão temporária nos termos da Lei n. 7.960/1989, além da necessidade de garantia das investigações.
- Parties
- Paciente: DIEGO DE OLIVEIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE OLIVEIRA LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691 STF)
- 2 presença dos requisitos para decretação de prisão temporária nos termos da Lei n. 7.960/1989
- 3 contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada no Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, as quais apresentaram fundamentos indiciários (conversas extraídas de aparelhos) aptos a justificar a prisão temporária nos termos da Lei n. 7.960/1989, além da necessidade de garantia das investigações.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment