HC 986345 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade, estando a prisão preventiva devidamente fundamentada em reincidência e periculosidade, pelo que a ordem é denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 requisito de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 fundamentação da prisão preventiva por reincidência e periculosidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade, estando a prisão preventiva devidamente fundamentada em reincidência e periculosidade, pelo que a ordem é denegada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem denegada.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment