HC 988387 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido quando objetiva a rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma para a qual a espécie dos autos não demonstra competência do STJ; por isso, o pedido foi liminarmente indeferido nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para rediscussão de condenação transitada em julgado
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido quando objetiva a rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma para a qual a espécie dos autos não demonstra competência do STJ; por isso, o pedido foi liminarmente indeferido nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment