HC 947583 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio ou revisão; não se identificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão de ofício; a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade, tornando prematuro o trancamento da ação penal, cuja verificação demandará instrução processual.
- Parties
- Paciente: EDSON LUIZ CASAGRANDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Denunciante: Ministério Público; Empresa Apontada Na Denúncia: G1 TELECOM; Corréu/ex Prefeito: RENI CLÓVIS DE SOUZA PEREIRA; Corréu: MAHMOUD AHMAD JOMAA; Corréu: JOÃO GUSTAVO FERREIRA FARIAS; Corréu: MELQUIZEDEQUE DA SILVA FERREIRA CORREA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Não Conhecida)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; não se visualiza flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Fraude À Licitação, Corrupção Ativa, Falsificação De Documento Particular, Cabimento Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LUIZ CASAGRANDE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Ministério Público
Denunciante
G1 TELECOM
Empresa Apontada Na Denúncia
RENI CLÓVIS DE SOUZA PEREIRA
Corréu/ex Prefeito
MAHMOUD AHMAD JOMAA
Corréu
JOÃO GUSTAVO FERREIRA FARIAS
Corréu
MELQUIZEDEQUE DA SILVA FERREIRA CORREA SOUZA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio ou revisão; não se identificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão de ofício; a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e contém indícios mínimos de autoria e materialidade, tornando prematuro o trancamento da ação penal, cuja verificação demandará instrução processual.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; não se visualiza flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment