HC 988711 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão recorrido/integra do decreto prisional), ônus que lhe cabia, o que inviabiliza o exame do pedido; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLEITON DA SILVA PAMPLONA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Prova Pré Constituída, Substituição Por Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON DA SILVA PAMPLONA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 insuficiência de documentação para apreciação do habeas corpus
- 2 necessidade de prova pré-constituída nas impetrações de habeas corpus
- 3 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão recorrido/integra do decreto prisional), ônus que lhe cabia, o que inviabiliza o exame do pedido; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment