HC 926065 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnava acórdão transitado em julgado, sendo empregado como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ, e porque não há flagrante ilegalidade na ordem de ofício a justificar o conhecimento do writ; assim, o remédio é incabível nas hipóteses narradas e o agravo regimental não provimento.
- Parties
- Agravante: JOSÉ DOS SANTOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Ordem De Ofício, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DOS SANTOS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus interposto contra acórdão transitado em julgado
- 2 Inauguração da competência do Superior Tribunal de Justiça (art. 105 da CF)
- 3 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnava acórdão transitado em julgado, sendo empregado como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ, e porque não há flagrante ilegalidade na ordem de ofício a justificar o conhecimento do writ; assim, o remédio é incabível nas hipóteses narradas e o agravo regimental não provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment