HC 934698 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o habeas corpus por configurá-lo como sucedâneo de revisão criminal, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado por analogia) e da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ARILSON ANTUNES BARBOSA; Agravante: RODOLFO BARCELOS DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARILSON ANTUNES BARBOSA
Agravante
RODOLFO BARCELOS DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC
- 3 competência do STJ para revisão criminal limitada às revisões de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o habeas corpus por configurá-lo como sucedâneo de revisão criminal, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado por analogia) e da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment