HC 956797 - ACORDAO
A Resolução da CIDH de 2018 é específica ao Complexo do Curado e não pode ser estendida por analogia a outros estabelecimentos prisionais; não há previsão legal para o cômputo em dobro da pena em casos individuais com base nas condições de cumprimento, e o habeas corpus não é o instrumento adequado para resolver litígios coletivos ou estruturais relativos a superlotação prisional, devendo o juiz da execução adotar medidas cabíveis mediante procedimento próprio.
- Parties
- Paciente: GABRIEL HENRIQUE PALMA DA SILVA; Parte Interveniente (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Na Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Superlotação Prisional, Cômputo Em Dobro Da Pena, Aplicabilidade De Resolução Da CIDH, Prisão Domiciliar, Ação Estrutural Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE PALMA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Parte Interveniente (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Na Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos a presos de unidades prisionais distintas do Complexo do Curado
- 2 Possibilidade jurídica de cômputo em dobro da pena em casos individuais por condições degradantes de cumprimento
- 3 Adequação do habeas corpus para a apreciação de alegações de violações massivas e estruturais em estabelecimentos prisionais
Ratio Decidendi
A Resolução da CIDH de 2018 é específica ao Complexo do Curado e não pode ser estendida por analogia a outros estabelecimentos prisionais; não há previsão legal para o cômputo em dobro da pena em casos individuais com base nas condições de cumprimento, e o habeas corpus não é o instrumento adequado para resolver litígios coletivos ou estruturais relativos a superlotação prisional, devendo o juiz da execução adotar medidas cabíveis mediante procedimento próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso e manter a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada (denegatória do habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment