HC 968941 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso próprio e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício; adicionalmente, a qualificadora de fraude tem natureza subjetiva e, por isso, afasta a aplicação do furto privilegiado conforme Súmula 511/STJ; não há, ainda, direito subjetivo do réu de escolher a forma de substituição da pena quando a lei prevê a cumulação com pena pecuniária, de modo que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: MAICON COLLISELLI; Manifestante/parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Decisão Monocrática Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental e manter decisão que não conheceu do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Furto Qualificado Mediante Fraude, Furto Privilegiado, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Qualificadora De Fraude, Súmula 511/stj, Súmula 171/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON COLLISELLI
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Decisão Monocrática Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Natureza da qualificadora de fraude e sua compatibilidade com o furto privilegiado
- 3 Possibilidade de o réu escolher a forma de substituição da pena privativa de liberdade quando a lei prevê cumulação com pena pecuniária
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso próprio e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício; adicionalmente, a qualificadora de fraude tem natureza subjetiva e, por isso, afasta a aplicação do furto privilegiado conforme Súmula 511/STJ; não há, ainda, direito subjetivo do réu de escolher a forma de substituição da pena quando a lei prevê a cumulação com pena pecuniária, de modo que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental e manter decisão que não conheceu do habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao agravo regimental; manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment